要平等? KISS MY ASS!

聽說日本內衣大廠黛安芬看到扁案美女法官徐千惠的新聞後，設計出了一款新的胸罩，並找來代言人西內裕美公開展示：







source: http://raindog.pixnet.net/blog/post/22380787



扁案 Up! Up!



要人權? 要正義? 要平等? KISS MY ASS!!!

藝術史家石守謙

 

司法、媒體、國會，在台灣的信賴度很低，這是互相為用互相作賤的惡果。



阿扁總統主政時，石守謙教授任故宮院長，兩人目前同受司法系統摧殘。是法律， 也是政治。

是缺乏實質正當理由的形式主義法學邏輯，也是缺乏正當理由的清算主義政治邏輯。



石教授被辦完故宮擴建再辦南院，不只一位台灣國際一流學者被台灣惡名昭彰的審檢司法系統不斷修理與羞辱，這是台灣真正的自鎖自閉。

是否在石教授被杜正勝邀請當故宮副院長開始，就注定了石教授的原罪？



支持石守謙老師 



謝清志的部落格 

(2007/06/02)中國時報 陳佳鑫/特稿......故宮工程弊案五月下旬檢調大動作搜索故宮，檢方以石守謙默許工程弊案涉嫌圖利罪為由，向院方聲請羈押禁見，結果卻被當庭飭回，如此重大案件已過五天抗告期限，檢方卻未提抗告，不啻是對自己當初的聲押理由自摑耳光......

VS.

(2009/07/10)中國時報社論......我們所質疑的是，地方法院認為並無必要羈押的案件，為何容許檢方抗告？...當地院認為不必羈押時，容許檢方抗告，據說是基於當事人地位對等原則。但是，容我們坦率直言，此種當事人地位對等，只是形式主義的法學邏輯，缺乏實質正當理由。當事人地位對等原則，應該是為了保障人權而存在，檢察官對於法院認為不許羈押的案件繼續抗告，是威脅人權，不是保障人權，沒有適用當事人地位對等原則的實質理由......



2004/05/31

專研古代書畫 更酷愛當代美術

石守謙要為千年文物找到現代新生命

記者凌美雪╱台北報導  　

四年前應杜正勝之邀進入故宮擔任副院長的石守謙，其實不僅與故宮早有淵源，其對藝術普及化的用心更是一直沒中斷過。「故宮開館那年我十四歲，跟著父親去參觀故宮，當時對院內展示的中國繪畫都不瞭解。」沒想到，如今成為故宮院長，其最專擅的部分就是院內的書畫收藏。



　石守謙對宋代以降的美術有相當深入的研究，他表示，目前故宮正計畫策畫一項特別的宋代繪畫展，其中包括許多這次展出後，將來就不再公開展示的作品，要請國人拭目以待。不過，出生於醫生家庭的石守謙「有另一半的興趣在當代美術」，石守謙說，「求學期間因受到父親好友的啟蒙而接觸了藝術，但多學習靜物與水彩等現代繪畫，對中國美術並不瞭解。直到大三準備參加台大歷史所新成立的中國藝術史組考試，後來成為該組第五屆研究生，才真正接觸了中國藝術的領域。」



　雖然在進入故宮之前，石守謙在中研院史語所工作，但實際上，於學術的研究殿堂之外，石守謙還做了更多把藝術普及到現代人生活的計畫。石守謙表示，學生時代對現代藝術發展的關注，結合後來對中國美術史的認識，使他瞭解藝術教育對現代年輕人的重要性。所以，當《雄獅美術》的李賢文找石守謙規畫「中國繪畫史」時，他就帶領學生一起參與，找出一百張作品，整理出相關史料及文字說明，呈現中國繪畫史的特質，這也是石守謙第一次與媒體配合出版藝術書籍。



　此外，很多人不知道，文建會於這兩年規畫出版「家庭美術館」的概念，最早也來自石守謙的提議，石守謙說，「我有另一個興趣在當代美術，尤其台灣有很多值得讓青少年知道的藝術家，跟土地的歷史有傳承的意義，如何讓兒童與青少年感受到跟藝術家有聯繫，是很重要的。」。至於擔任故宮院長，最重要的任務，也不外是把故宮文物的普世價值推廣出去，站在矗立於故宮正門外的「天下為公」牌樓下，石守謙說，他要為數千年的文物在現代找到「歷史典藏的新生命」。





2009/06/11

涉故宮南院弊案 石守謙交保 檢擬抗告

蕭博文／台北報導

    　前故宮院長石守謙，涉及南院採購弊案，昨日凌晨被檢察官以有串供滅證之虞，向士林地方法院聲請羈押；但法官認為，案發已逾三年，應無串證可能，裁定石守謙一百廿萬元交保。檢察官江林達相當不服氣，表示不排除提出抗告，並透露涉案層級不止於院長，將持續追查。

    　士林地檢署追查故宮南院弊案，前日首度傳喚前院長石守謙、副院長林柏亭偵訊，並再度傳喚前故宮南院執行祕書張蕙菁、承辦員溫巧鶯對質。檢察官江林達偵訊長達十一小時，訊後飭回張溫兩人，諭令林柏亭一百萬元交保，聲押石守謙。

    　調查指出，故宮在九十四年間辦理故宮南院專案管理顧問標案，不僅大幅放寬投標資格，更追加近六千萬預算，疑似圖利得標的澳商聯盛。張惠菁供稱追加預算等決策均是「上級」指示，檢察官也查出石守謙、林柏亭均在標案簽呈上簽字決行，舞弊罪嫌重大。

    　石守謙與林柏亭全盤否認圖利特定廠商，但檢方深入追查發現，早在標案公告前三個月，故宮呈給經建會的報告書，就直接預言專案管理顧問，將由澳商聯盛承攬。

2009/07/07

檢／扁案最大條 北三檢顯神通

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】

馬政府宣布肅貪，北部三地檢署使出渾身解數，士林地檢署查辦受囑目案件最多，板橋地檢署挖軍中弊案最力，台北地檢署因在京畿執法，握有具影響力的國會議員所涉弊案，偵結後的後作用力最強，特偵組的偵查步調則最惹人關注。

士林地檢署最近偵辦警政署衝鋒槍、狙擊槍採購弊案，收押掮客和警官，又搜索士林看守所查出管理員媒介收容人和女朋友會面，最具指標意義的兩個案子，即是偵辦台灣科學教育館工程弊案，收押前館長徐國士，另外辦了故宮博物院南院弊案，三度聲押前院長石守謙，雖迄未押成，但肅貪企圖心的展現，相當強烈。

板橋地檢署因幾任檢察官大力切斷警察與電玩業者的共生臍帶，檢警關係緊張，不過，辦警察涉貪汙是肅貪之必然，板檢另搜索台北看守所，查出監所管理員幫忙夾帶違禁品，大辦軍中「買官」案，起訴前後備司令部中將副司令袁肖龍，求刑22年，還收押了掮客林治崇，都適時回應政府的肅貪要求。

台北地檢署方面，雖然並未在短短三個月繳出大量的成績單，但由於身處中央所在地，檯面下有多起重大弊案正蓄勢待發，浮出檯面的則有前藍委李慶安被告發雙重國籍涉貪案、綠委郭玟成涉嫌向交通部高速公路局關說與索賄案，都可望在近期結案。

除了北部三地檢署各顯神通外，設在最高檢的特偵組，一群「特偵二班」檢察官正持續對扁家弊案持續追查，由於百姓在政黨再輪替後望治心切，特偵組每一步有關扁案的偵查動作，都動見觀瞻。

2009.07.08

故宮南院弊案 士檢第4度聲押石守謙遭駁回

【中央社】

士林地檢署偵辦故宮南院弊案，日前3度聲押故宮前院長石守謙均遭駁回。士檢不服提出抗告，高院發回更裁。士院今天第4度召開聲押庭後，仍駁回抗告，裁定新台幣100萬元交保。

士林地檢署檢察官王碧霞民國96年間偵辦故宮擴建工程案，同年5月24日認定石守謙涉嫌貪污治罪條例圖利等罪，向士林地院聲請羈押。士院審理後，認為石守謙的罪嫌不明確，也無串證之虞，當庭釋放石守謙。(王碧霞在承辦故宮弊案後留職停薪，赴加拿大進修!)

即使如此，士檢仍在同年8月間將石守謙起訴，並求處15年重刑；士林地院審理後，今年4月間判決石守謙無罪。

士林地檢署今年6月間發動故宮南院弊案的偵查行動，承辦檢察官江林達於6月9日再度依貪污治罪條例聲押石守謙，被法官裁定120萬元交保，並將他限制出境、住居。檢方提抗告成功，台灣高等法院將聲押案發回士院更裁。

士院再度開羈押庭後，認為檢方逮捕程序有瑕疵，不但駁回檢方的羈押聲請，同時退回120萬元的保釋金，還解除對石守謙限制出境、住居等強制處分。

檢方發現，石守謙在交保後有湮滅證據的嫌疑，於6月30日指揮調查局台北市調處拘提石守謙，並向法院聲押。但法院審理後，裁定60萬元交保。士檢再度提出抗告後，高院於6日發回士院更裁。

魔鬼執行的正義 Justice Done by Devils

一位足以抗衡大宗翻譯小說的台灣在地暢銷作家，有句名言是，「說出來會被嘲笑的夢想，才有實踐的價值。」

在當下的台灣社會，說出來會被嘲笑的夢想，挺扁護扁應該是數一數二吧。

綠營裡恨扁反扁者，切割「法律」和「道德」的阿扁，高舉「道德」大旗，謂扁法律處境堪憐，但其敗德失德更是可惡。然而，護扁與反扁，在人云亦云的台灣社會裡，哪邊比較需要道德勇氣？

綠營裡恨扁仇扁者，或許認為扁的偵辦程序不對，然而眼看阿扁更大更深的罪惡，有可能在這不對的偵辦程序中得到立即的制裁與鎮伏，內心會不會有一絲絲私心的期待，希望借那不對的偵辦程序之手，好好教訓阿扁更大的不對與罪愆？

    

如果人生是一場浪漫的戰鬥，眼看魔鬼騰起，一步步進逼心目中可鄙可憎者，魔鬼狂舞的爪牙，會不會在戰鬥人生的浪漫視野裡，彷彿化為自己浪漫的矛戟，同時刺向可鄙可憎者可鄙可憎的心跳？

綠營裡反扁仇扁者，真要讓魔鬼來執行你心目中的正義？

魔鬼執行的正義，是否還是正義？   

魔鬼執行的正義，或許還是正義，但在戰鬥人生的浪漫天平上，究竟屬於哪一種正義？ 

在魔鬼惡火直奔心目中可鄙可憎者的瞬間，心目中那一絲絲共同教訓鎮伏的私心，是不是共同燒紅了那股魔鬼的惡火？

綠營裡反扁仇扁者，不會是魔鬼的主體與核心，但那一絲絲共同教訓鎮伏心目中可鄙可憎者的私心，會不會讓這魔鬼更有形、更立體？

喜歡說阿扁「恬不知恥」，把「好人」馬英九掛在嘴上的，會不會也是魔鬼拼圖的玩家？

真要讓魔鬼來執行你心目中的正義？

這些都不過是一些問題，答案就飄在《歷史劇場》的風裡吧！

小英選市長 Tsai Ing-wen for Taipei mayorship

民進黨蔡英文主席競選台北市長，此應視為蔡主席個人和民進黨續航的歷史機會。

就蔡主席個人而言，其出人意外挺身競選民進黨主席，又出人意外僅以小幅差距贏過辜寬敏先生勝出，在民進黨總統敗選下野的低迷危疑時刻，以不具民主運動深遠背景的新人領導身份，一年多來在街頭、在議會帶領民進黨設法突破中國國民黨全面執政的堅固牢籠，其領導效能與成果有不同評論，但做為綠營頭人被強迫快速成長的軌跡是顯而易見的。

蔡主席日前點名批判旺旺報，指其記者以後可以不用來民進黨中央採訪，直接抄中央社還比較正確，這在展現所謂「技術官僚」、「都會人物」的潛在草莽性格之餘，其實也是看準旺旺報社會形象低盪形勢的精準攻擊。

社會大學提供蔡英文博士快速歷練學習的機會，再來就是測驗學習成果並做為升級依據的學期考試了。其實，有一份考題已經出好了，就是下一屆台北市長選舉，對手大概就是目前民意支持度要超過五成很拼的現任郝市長。

歷任民進黨領導者無不通過地方選舉的考驗，如呂秀蓮勝選桃園縣長，游錫堃勝選宜蘭縣長，謝長廷勝選高雄市長，阿扁勝選台北市長等，而如果蔡英文勝選台北市長，不僅能即時鞏固綠營領導地位，更將創下民進黨在首都市長一對一選舉首次勝仗的輝煌戰功，再配合其他選區不可小覷的綠營戰力，馬政權也就基礎動搖了。

蔡主席的機智幹練與相對溫和的風格頗似其前任謝長廷先生，這使得在其領導下的制衡馬政府與執政黨行動，像是謝馬競選總統的延長賽似的。而謝在二OO六年民進黨面臨倒扁狂潮時競選台北市長得到的近四成一得票率好成績，以「後見之明」來看，也算是為蔡英文率先起跑，準備力拼乘馬市長餘威當選、如今已成強弩之末的郝市長，一博繼阿扁市長之後再次首都綠色執政「不可能的任務」但這次看來最有可能的精彩延長賽了。

兩光一日生活圈

台北捷運內湖線通車，傳出了個詭異的詞彙：「兩岸一日生活圈」。簡單講，就是中台直航後，加上內湖捷運松山機場站的連結，可以輕鬆一日來回中台兩地。



        其實，中台直航後，「一日生活圈」一詞便在慶功媒體上朗朗上口，之前福州新港和臺北港之間的快速客貨運輸航線簽約時，也說「一日生活圈」呼之欲出，現在多了條捷運線也是為「一日生活圈」加油，一日一日、日新又新、圈之又圈，彷彿如果一日生活圈了，內湖線被批評的多年延宕和設計不佳等等問題，也全都化成了一團喜氣似的。



        看看慶功媒體的相關評論，最常舉例的，就是內湖科技園區的人，一天之內在上海之間來回的勵志故事，「商務往來越便捷」、「增加產業的競爭力」等用語流連其間，其實就是「一日商務圈」，到底「生活」在哪裡？難道「一日生活」就為了商務往來而活？



        最近有個民調，台灣人視中國人主要就是商務上的事業關係，中國人視台灣人才是生活上的家人朋友關係，這樣看來，所謂「兩岸一日生活圈」一詞的意識形態就很明白了。



        有位中國社會科學院臺灣研究所研究員寫的文章說，「隨著兩岸直航形成兩岸『一日生活圈』、『陸客入島』形成兩岸民眾文化、生活交流日益密切與深化……兩岸共同求和平謀發展成為兩岸關係的主旋律。這一局面的發展和穩定，無疑有利進一步遏制島內『台獨』勢力的發展空間。」這樣說得明不明白？

       

        台灣人去中國是去談生意的，中國的「陸客入島」卻是要進入台灣人的生活來反台獨的，所以生意的歸生意，生活的歸生活，台灣人要警醒一點，別跟著中國人去講「兩岸一日生活圈」了，不然就太「兩光」了。

中國國民黨賄選 民主進步黨要改革?(奇文共賞)

瘋選舉 如何感動人民

【聯合報╱徐麗珍／金融業（雲縣斗六）】2009/07/03

「改革」這個詞似乎很廉價，幾乎每次選舉敗選的那個政黨都會用，希望抑止敗選後的士氣潰散，冀求重新拾回社會認同，這種現象就像一般人感冒會吃感冒藥一樣，但絕對不是治本之道。而且感冒藥吃多了會使病毒產生抗藥性，「改革」只淪為口號的話，民眾會逐漸麻痹，失去信任，更別說要「感動人民」！

從「張碩文當選無效」的官司定讞宣判後，看不到一向標榜反賄選的民進黨對於這件號稱「台灣史上最大賄選案」的意義有任何闡述，如「遏止選舉『奧步』的警惕教訓」、「朝乾淨選舉文化的社會往前一大步」等等；反而看到民進黨有意角逐者，在官司宣判完立即造勢宣布參選，民進黨高層受訪大都只是談「團結」、「勝選考量」、「人選將儘速定案」等，完全看不到民進黨如何把握這次事件，用來詮釋更高的民主政治價值理念，對於往後的民主政治開啟什麼作用以及對於司法正義的期許。

在民主社會，贏得勝選當然是重要的，但如果看到的只是「瘋選舉」而無進步理念的闡述，這跟其他政黨有何兩樣？難道「勝選」是凌駕一切的考量嗎？假如民進黨只讓人覺得是「瘋選舉」，這對於民進黨還存有期待的支持者，是繼「扁家事件」又得再失落一次了，或許這次將更加心灰意冷！

身為對民進黨仍有許多期待、更是長期的支持者，想請問民進黨，你真的「改革」了嗎？ 



*********************************************

看完這篇文章後



請告訴我



為什麼我記得張碩文是中國國民黨的立委  還是前黨團書記長?



中國國民黨賄選  居然要民進黨改革  還可以扯阿扁!!!



那馬賽兄弄傷剋死一堆人  蔡英文應該出來道歉囉!



生活在台灣  真的好暈啊**@_@**

頭腦簡單到沒道理

近來「旺」很大的報紙，以補教老師批評本屆大學入學指考物理科考題「簡單到沒道理」為頭版頭題，以媒體報導的水準來看，算是「頭腦簡單到沒道理」了。



        這篇報導提到有位補教老師說，考題完全沒有鑑別度，考生如果放棄物理，會「虧很大」。這句話，換個方式說，就是沒放棄物理的考生，就會「賺很大」，如此鼓勵學生學習不要輕言放棄，不就是教育的基本價值？更何況，會讓學生想要放棄不唸的原因，不就是因為過去考題太難？



        其實，以這家自詡「旺到報」的另一篇詢問考生意見的報導，就知道這斗大頭條的斗大問題了。有考生說，感覺簡單了點，新意不足，但實驗比例增加，有幾題沒做過相關實驗，不知從何下筆，覺得扼腕。這樣說來，讓實驗實作變得比較重要，降低解題技巧「新意」的比例，看來是好的考題了。又有考生說，非選擇題最後一題，要求說明分析數據的邏輯，但他雖然會算、會寫，但要「分析」卻詞窮，很難用言語表達。如此鼓勵學生科學表達陳述的能力，而非盡是見樹不見林的刻板演算，看來是很有創意的考題了。更有考生說，有難題，也有基本題，多是基本定律和觀念。以如此大型考試的規模來看，這樣的考題簡直是模範了。



        看來，考題還是考生比較懂。考題趨向平實正常化是教改理念之一，這次考題評論風波也算是媒體對教改的普遍敵意的一種表現吧。補習名師說「簡單」的考題「沒水準」和「沒創意」，那麼就讓創意留給名師，把教育留給學生吧。



        回到「簡單到沒道理」的頭條新聞。誰不知道補教事業的教學風格性喜刁鑽有「新意」的題目，和教育鼓勵學習的基本價值背道而馳，卻要將其看法放大至此，誰說不是「頭腦簡單到沒道理」？



**物理試題沒水準？簡麗賢（ 北一女物理教師）

--主要評量考生應學習而具備的物理概念，測驗考生基本的科學知識，能知道重要的科學名詞和定義；能了解物理學說和定律、能測驗考生的推理能力及找出問題的因果關係、能根據事實做合理的判斷等...

--題目不宜太艱難，能兼顧鑑別度，強調「以學生為主體，以生活經驗為重心」的命題，從而引導學生學習，提升科學素養...