反馬大賽進入關鍵延長賽 Go, Go, Go

金恒煒老師撰文〈獨派最寒冷的冬天〉，直言「綠營尤其獨派已經退到底線：只要贏過馬英九，其他的都可以不計」，「為了勝選，喊出團結壓倒一切，連獨派理念都可以不談」。危哉斯言。



        類似的獨派寒冬，在謝馬競選總統時已經降臨過，當時 徐永明 老師曾說，獨派挺「憲法一中」，可能會成為歷史公案。如今對於民主進步黨總統候選人熱門人選蔡英文， 金 老師說她的台灣主權立場主張「讓人霧煞煞」，所謂「和而不同」、「和而求同」只是「外交辭令與手段」。在這裡想來談談如何評價蔡英文現象。



        如無意外由蔡英文出線參選二O一二台灣總統，那麼在形式在和內涵上都會很像上一次謝馬之戰的延長賽。小英主席，和前任謝主席形象調性接近，都是溫和中帶著自己的想法，柔性中透顯自己的風格。



        和謝長廷不同的是，小英和早期台灣民主化運動沒有淵源，半路殺出成為綠營領導人，這是其特殊之處，也是其評價迄今尚難 穩定的原因，目前定位有同時被高估和低估的傾向，被高估者如在綠營民意 底部支撐下民主進步黨從來不是「廢墟」，小英卻被捧為彷彿救世主，被低估者如其台灣地位主張被批評過於模糊曖昧，卻也明白說出中華民國是流 亡政府此鮮明「深綠」立場，且擁有李前總統的「兩國論」策士光環，尤其連任黨主席得到的黨員票超過九成，擁有深厚的草根基層實力。

和上次總統大選獨派大都全力挺謝反馬一樣，目前不少獨派人士也已表態挺小英。和上次總統大選反馬聯合行動不同的是，上次反馬是苦心孤詣想要「逆轉勝」，此次反馬大軍所面對的則是已形同「逆轉」的社會形勢，也就是社會上已累積一股對馬政府不滿的厚實民怨，反馬已非逆流而上，而是順勢而為，小英領軍的反馬大賽進入對綠軍形勢有利的關鍵延長賽。  

        小英現象的本質，所呼應的是混雜複合的台灣社會特質，馬英九也擁有類似特色，不同的是小英立足的根基是台灣的根本在地力量，這讓她有本錢對馬政府挑明說其中國政策是「和而要統」、「和而必統」，對自己所持主張則模糊化為「和而不同」、「和而求同」，確立反馬非馬的明確方向，同時促成各路各派的共同陣線，此亦宜為獨派重要的階段性目標，未來當更求進階與深化。

台灣馬區長就任宣言 Gone Too Far

小英競選總統聲明指出「為什麼我們的土地認同是這麼的清楚，但政府處理主權問題卻是那麼的模糊？」正如小英主席日前指出的，中國國民黨的方針是「和而要統」、「和而必統」，馬英九只是對台灣主權模糊以對，對台灣未來地位的態度則非常清楚，就是以經促統、化獨漸統、終極統一。



        其最近的說法兩岸應「互不承認主權、互不否認治權」，完全呼應這個立場。 

        所謂「互不承認主權、互不否認治權」，翻成白話就是「你不承認我的主權沒有關係，你只要承認我的治權就可以了」。如同「不統、不獨、不武」一般，「不統」反正在台灣沒有市場就做個幌子，而「不武」主控權不在台灣就當講爽的，所以「不統、不獨、不武」其精髓在「不獨」；

        「互不承認主權、互不否認治權」裡的中國主權和治權在國際政治裡由不得台灣來承認或否認，所以其精髓在「中國不承認台灣主權，但不否認（中國國民黨的）台灣治權」，如此不講主權，只講治權，活生生就是一國兩制的台灣特區模式。



        所謂「互不承認主權、互不否認治權」，完全不是在台灣內部共識下說出的句子，台灣人的共識是台灣與中國「互相承認主權」，治權則根本不是議題。 

        馬英九的新說法只是運用國共分裂邏輯來遂行其「和而要統」策略的修辭用語，然而時下沒有國共分裂，只有國共合作，馬英九沒有任何正當性來要求台灣人陪他玩這種過時過期的無聊文字遊戲。



        更何況，只要治權，不要主權，這大概就是台灣區長的就任宣言。



        台灣人可以容忍嗎?

再接再厲反倒扁 Taiwan Drama Series

二OO六年十月，台北倒扁紅衫軍正盛時，有個資深政論者寫了篇「千奇百怪『反倒扁』」，說「反倒扁」陣營抵銷倒扁運動的手法包括訴諸「中國人糟蹋台灣人」、醜化施明德為馬英九與中共打手、訴求「阿扁下台，台灣更慘」、指責綠營挺倒扁者會讓黑金復辟等。

「反倒扁」不是挺陳前總統本人，挺的是連陳前總統自己有時候都會漏失掉的國家元首身份與高度，反的是台北政治次文化極致演出，反的是台北主流的政經媒體觀點立場。



        九月下旬紅衫軍南下台南高雄，遭到當地民眾強力抵制，讓遍地開紅花的行動嚴重受挫，紅衫軍終於走不出台北城，上文大概對此很「睹爛」，所以阿Q一下說「反倒扁」千奇百怪，但真有那麼奇怪嗎？

首先，歷經了中國在外交上給台灣吃的許多排頭、陳光標侵門踏戶、陳雲林Q咖來台給予最高規格待遇卻反過來壓制台灣人抗議聲音等等一而再事件之後，難道不是「中國人糟蹋台灣人」？

而那綠頭藍身的紅衫軍的頭頭施明德，點名曹興誠、林義雄、陳文茜是最佳總統人選，把林義雄和奇美小護士以及主張舉行統一公投一直到通過為止的奇葩商人攪和在一起，如此判斷力何需別人來「醜化」？

還有「阿扁下台，台灣更慘」，如今阿扁下台了，甚至關入大牢了，台灣是更好，還是更慘？

至於黑金復辟，直轄市長在黑道槍聲中當選了，許多地方與中央民意代表也在賄選判決當選無效聲中一再重選了，這些有多少來自當年的「倒扁」大隊？

        當今執政黨在陳前總統入獄之餘，還把「台灣空轉八年」掛在嘴上，要一口抹銷陳前總統和民主進步黨八年執政，面對這樣的「倒扁」連續劇，台灣人必須再接再厲延續一點都不奇怪的「反倒扁」運動。

從反倒扁到2012總統大選 March, March, March

呂秀蓮前副總統憑其唯一當過八年國家副元首的資歷，以最有國家治理經驗之姿，投入二O一二總統大選。總統副手參選總統，其實再自然不過，然而自然也不見得就是美，呂引以為豪的陳前總統八年副手經歷，在後期的紅衫軍倒扁風潮期間，面臨關鍵的試煉。

當時，若不是所謂綠營「深綠」者力挺，陳前總統可能做不滿任期，其實所謂「深綠」者也已經開始動搖，部分政界、學界、企業界指標人物公開呼籲陳前總統辭職下台。在這時，有關呂副總統可能接任扶正，或是紅衫軍領導人以及藍營種種算計傳言滿天飛，實際上呂副看來是沒有表現出積極的做為，隨後的黨內總統初選也選得意興闌珊，因為日前呂明白表示，當時覺得馬英九實力較強，並未使出全力，得票是四人之末，不到一萬黨員票，謝長廷以六萬多票勝出。

謝長廷在總統大選辯論會上說馬英九是中華民國史上第一個以貪污罪名被起訴的總統候選人，這句話其實形式意涵遠大於實質意義，因為中華民國才有幾個真正意義上的「總統候選人」？是不是第一個並不是重點。這句話彰顯的其實是謝長廷自己所塑造「反倒扁」形式的成績，也就是二OO六年謝長廷台北市長競選團隊掀出來的馬英九特別費案，逼得馬英九遭起訴後立刻宣佈參選總統，以為反制。



        紅衫軍想要「遍地開花」，卻一出台北城即在台南高雄受挫，有論者謂「可能改寫了台灣歷史」。紅衫軍在台北重兵集結，謝家軍就在台北進行強力抵抗，可能改寫了當年總統初選的黨內對決史。 

        謝蘇得到的五百四十餘萬近四成二得票，代表綠營江山從來不是「廢墟」。接續領導民主進步黨的小英主席，和前任小夫主席形象調性接近，都是溫和中帶著自己的想法，平實中透顯自己的風格，在執政黨仍舊持續以「倒扁」為業，在陳前總統入獄之餘，還把「台灣空轉八年」掛在嘴上，企圖一口勾銷陳前總統和民主進步黨執政成績時，烙下可觀的在野前進足跡，這其實就是另一種形式的「反倒扁」，如果小英主席出線，和馬英九競選總統，就很像上一次謝馬相爭的接力賽了。

相形之下，經常前往探視陳前總統的呂副，為何迄今尚未得到廣大挺扁人士以至於陳前總統本人的明白支持，與其一向「反倒扁」力道的強弱，應有相當關聯吧！

2012台灣總統兩大指標 Before Victory

民主進步黨內延續總統初選已定案的全民調方式與納入黨員投票的爭議，大老頭人之間的不同意見不斷見諸報端，「劍拔弩張」、「撕破臉」、「窩裡鬥」等鬥鬧熱用語滿天飛、陸以正甚至投書說是「支離破碎，自相殘殺」，真是驚悚。



        有趣的是，陸以正反誇馬英九聰明，說他藉外媒專訪透露競選連任意願，「封鎖」王金平挑戰黨內初選的可能，然後為了讓王院長蟬聯大位，考慮「取消」黨內不分區立委提名規定，「做得漂亮」。像這樣「漂亮封鎖，聰明取消」的因人設事、唯馬獨尊的土霸王習氣，還能獲得大讚，只能說論者品味獨特，眼光殊異，別人的不封鎖、不取消就看成是你死我活、一地皆殘了。



        所謂的「民調派」與「黨員派」之爭，除了拿來做為一種立場論述武器之外，其實頗有虛幻的成份。看來與「黨員派」對立的小英主席，其實就是黨員一票一票過半數以至於絕對多數投出來的。民主進步黨已執政過八年，是不折不扣的主流政黨，必然要有相當自信，相信黨的核心主張和廣大民意必有相當重疊。愈來愈見文采的《阿扁札記》系列就指出，「黨意與民意不會南轅北轍，一定是一致的，全民調的第一名也是一定是黨員投票的勝出者」，所以全民調、辯論、黨員投票皆無妨，最重要的是「時間不要拖太久」。這大概是目前聽來最有見地與實際的看法了。



        既然黨意不差民意，民意無礙黨意，未來民主進步黨推出的總統參選人，最重要的指標，其一是能夠促成綠營內部有效聯合，發揮在地正確的在地力量，去召喚、影響、感染、統攝那些模稜游離的所謂中間、不藍不綠、既藍又綠的民眾。這不是向內訴求傳統強調的「大團結」，而是維繫一個多元異質的聯合共同體；這也不是向外訴求擴大結合範圍，而是建立一個呼應整個台灣社會形勢的穩健大結構。



        民主進步黨總統參選人的第二大指標，是對陳前總統的態度，必須在主張其法律人權之外，再加上對其開疆闢土大功的敬重。陳前總統遭政治清算至此，被關入大牢的理由幾乎都不是綠營仇扁恨扁人士責怪他的原因，如果讓魔鬼來執行這些人心目中的正義，正義也就不再是正義。



        不過呂秀蓮三天兩頭去看陳前總統，似乎也看不到多少阿扁們聲援她選總統就是了。要延續先驅路途，應該是要實踐《阿扁札記》所說「只有靠自己的力量」的打拼豪氣吧！

海角囧評之後的~~雞排囧評 Night Market Orz

熱血雞排英雄 政治人物榜樣  林火旺／台大哲學系教授

...我看過海角七號、艋舺，但是認為它們都不如雞排英雄，這部電影不但主題意識具有價值，而且呈現的方式沒有刻意煽情......



NOTE: 所以海角七號太煽情，而且主題意識沒有價值！！？？？

…如果把電影中的台語全部改成國語，難道會減少它感人的成分嗎？答案應該是否定的，即使台語發音多了一點鄉土味，然而只有鄉土味不一定就感人，為鄉土而鄉土反而成為這部電影美中不足之處……

NOTE: 這篇很「政治」的雞排英雄影評，以其「語言政治」最囧，夜市主題電影講台語是「為鄉土而鄉土」？想要台語全部改成「國語」？為什麼這麼在意講「台語」呢？ 





台客電影迴旋曲 中國時報 張景為



…不是獨沽一味的複製台客風情，這才可能將國片階段性的迴旋曲，匯聚出一整個時代的壯麗交響樂……

NOTE:重點就在這一句，「台客風情」只是「階段性」的演出，那「壯麗」的到底是什麼？

旺哥說「台語」可以代換，為哥說「台客」只是階段，這麼「台」大概不太舒服吧！

…新浪潮電影，在當時獲得重大迴響後，又因為長期太過重視素人與現實、忽略明星魅力、夢幻本質與商業元素，導致廿年來的市場低迷……

NOTE: 所謂新浪潮電影從來不是台灣電影主流，何來「導致廿年來的市場低迷」?





**海角囧評 1 

**海角囧評 2

「大陸」&「內地」之「中國」正名 Mainland Taiwan

馬英九說官方應稱「中國」為「大陸」。所謂「大陸」英文為mainland，意為一國領土的主要部分，擁有不包括離島或附屬地的「本土」意涵，相對於台灣這個「大陸」或「本土」的「島嶼」而言，自然有其強烈的政治指涉，引起議論可以想見。



        然而，從另一個角度來看，台灣民間既已將「大陸」一詞朗朗上口成「中國」代名詞，也就成了一種習慣用法。許多人講「大陸」，並沒有馬英九腦海中那個「一個中國」藍圖，就是一個完全對等於「中國」的慣用辭彙，也就是人云亦云，用久了習慣成自然，有朝一日若看到這個習慣用法竟然要正經八百「標準化」了，會不會反而覺得奇怪而產生抗拒心理呢？



        這和許多台灣藝人開口閉口「內地」的，是一樣的道理，也許是跟著香港藝人喊習慣了，沒有意識到「內地」所明白指涉的「宗主國」或「殖民母國」內涵，較「大陸」更是赤裸而直接，然而在跟風成習的演藝圈之內，「內地」一詞或許和台灣民間通稱的「大陸」一樣，就是一個沒有想太多的習慣用法而已。然而，有一天如果規定只能講「內地」的話，引起的不快和抗拒想必會超越「大陸」吧！



        從這個角度來看，把「大陸」一詞標準化、官式化，反而是把一個大家自然而然使用的慣用語「去熟悉化」的做法，反而讓人意識到這平常不假思索的用語所夾帶的固有成份，對其真實的定義多了一層領會。中國共產黨政府把一些民間習用字標準化、官式化的簡體字，不就讓在台灣的中國國民黨人士產生極大的不快和抗拒，還亟亟要把未簡化的「繁體字」正名為「正體字」，也就是簡體字是「不正體」了。



        所以，把「中國」正名為「大陸」，就凸顯台灣是「小」，把「中國」正名為「內地」，就凸顯台灣為「外」，這樣的正名，讓台灣很「衰小」，對台灣很「見外」，打破「大陸」與「內地」一片心照不宣的低調好局，台灣人可以趁勢思考了。