最新暢銷書《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》有一則出版消息見諸媒體的，是說書中提到，小英剛接任民主進步黨主席時常被批評太軟弱，有次參加餐會，獨派大老輪流訓話，叫她「硬起來」，後來幾次選舉連打勝仗，大家才知道原來「軟軟的」也有票。
這一則「軟軟的」出書花絮消息，襯托的是小英主席的非典型綠營領袖特質，對照組則是傳統獨派的強硬形象，這是在台灣社會所謂「獨派」或「台獨」一般給人的印象。
然而，這樣的「軟/硬」二元對立其實是虛擬的，是台灣社會長期以來塑造的台獨偏激化、頑固化的污名傳統的延續，這樣的傳統死守「中華民國」意識框架，歷經數十年學校教育、社會教化、國家訓令單方全面的鋪陳打造，其實才是最「硬」的存在；
而在這套不思不疑的僵化架構之外，獨派的國家地位論述提供與開拓出思考空間與實踐的可能，這其實是柔化了整體國家意識生成風貌的線條，絕不會比台灣泛中華主流意識的單一表情更「硬」的。
以台獨聯盟黃昭堂主席生前對小英「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」主張的看法為例。黃主席認為此說法與民進黨的台灣前途決議文精神一致，雖仍有國際法理論上的爭議，但相較於「一個中國就是中華民國」的說法，具有誠實的現實感，且能確立台灣主權範圍共識，是凝聚「台灣共識」的起身炮。「獨派大老」的這番詮釋，把台灣地位現狀，安放在兩大政黨立場、國際形勢和未來走向的整體脈絡中冷靜、平和觀照，是再柔軟不過的台灣地位論述了。 因此，要看待小英的「軟」，應該從獨派自身的脈絡來看，沒有純屬小英個人的軟，沒有外於台獨的軟，要看的是小英崛起所凸顯的存在於台獨本質的柔軟，其中透顯出台獨典範轉移的軌跡。
傳統台獨論述傾向將「老台獨」浪漫化、崇高化，把原初台獨理想固著化，所以台獨是一代不如一代的。新台獨觀不同於這樣的台獨退化論，沒有揮之不去的懷舊情結，所專注的是時下與未來有自己的空間可發揮，同時也有自己的艱難要面對，小英支持者從黨內總統初選以來所展現的這種思維與想像，是比較多元、柔軟、有彈性的，因為其中蘊含著一個還在形塑中的台灣自立自主的未來。
回到小英出書的花絮消息，其實不是 「軟軟的」也有票，而是「軟軟的」也是台獨啊！
它讓未來國片有了一百萬人次的票房潛力，當然，這一百萬人也可能像紅衫軍，轉瞬消失街頭。
除了關心《海七》，能不能把這股熱情擴大到其他台產片上，讓台灣電影也出現奇蹟
，「絕對不看」
...
會不會比較乾脆呢？