文化大學中山所蔡逸儒教授寫了篇文章「拿出真相 《自由》別閃躲」，對於「旺旺《中時》與《自由時報》關於真假民調的爭執」，指《自由時報》顧左右而言他，引述美國《自由之家》的新聞自由度調查報告來轉移視聽。
既然蔡教授認為《自由之家》是拿來轉移焦點用的，《自由之家》是好是壞也就是轉移的工具而已，就別轉移吧！只是比起轉不轉移，蔡教授似乎更關心這轉移的對象《自由之家》，質疑他們對民進黨政府干預新聞自由視而不見。看來，如果轉移的對象沒問題，轉移焦點這件事本身也許就可以接受了吧！
其實，蔡教授自己就是轉移焦點的高手，討論民調專業與否，卻轉移到《自由時報》一向支持民進黨，轉移到前民進黨政府，轉移到《自由之家》包庇民進黨，轉啊轉得不亦樂乎。
蔡教授最後轉移到這個焦點上：「媒體如果成了為特定政黨或政治人物服務的工具，這豈是一個自詡為自由民主社會應有的現象？大家應該鳴鼓而攻之。」這已經轉到暈頭，詞不達意，因為「專業民調」也可以是「為特定政黨或政治人物服務的工具」啊。
到底是哪些報紙哪些人在為特定政黨或政治人物服務，如同蔡教授說的，「真相已經呼之欲出」囉。
都已經旺旺得那麼大聲了，再打鼓實在是太吵了。
沒有留言:
張貼留言