2010年9月26日 星期日

台灣人脫統趨獨 Favorable future for Taiwan

最近有三份台灣民眾統獨立場民調公佈,分別來自《聯合報》、《遠見》雜誌、行政院陸委會,所列條目大致相同,按照上述民調機構排序分別如下。(永遠)維持現狀:五成一、五成一、六成五;維持現狀再走向獨立:一成五、一成一、一成三;儘快(宣布)獨立:一成六、一成九、六.五%;維持現狀再走向統一:九%、四.七%、八.一%;儘快統一:五%、二.八%、一.七%。



        以上民調,所謂「急統」頂多就五%,「緩統」也都不到一成。台灣未來的統一選項不得民心,在《遠見》民調進一步的詢問上益為顯豁:若在經濟、政治、社會各方面條件差不多時,認為可以統一的只有一成二,高達六成六認為沒必要統一。



        《遠見》民調的「緩獨」與「急獨」合計在三成上下,然其另外詢問受訪民眾台灣是否終究應該獨立成為新國家,則有幾達半數的四成九表示贊同,顯示在約佔半數的認同(永遠)維持現狀者之中,有相當比例是非「急獨」亦非「緩獨」的「終極獨派」,整體而言凸顯出台灣民心「脫統趨獨」大勢。



        以上三份民調於所謂「急統」、「緩統」、「緩獨」三者數字差距不大,另兩者則陸委會調查明顯異於《聯合報》和《遠見》,其所謂「急獨」的六.五%比例偏低,(永遠)維持現狀的六成五則偏高,這主要應可歸因於陸委會特殊的「儘快宣布獨立」選項,陸委會民調統計說明指出,此乃依學者建議修改,一九九七年十一月之前為「儘快獨立」。



        從「儘快獨立」到「儘快宣布獨立」,或許牽涉對台獨主張內容的辯證,然而也不無壓縮台獨主張之嫌,因為「宣布」獨立聽來更添立即而不確定的危疑因子,使得原本想儘快獨立的也不想那麼快了,從相對比例上來看,這些「急獨」派大概許多轉而選擇「永遠維持現狀」了



        「永遠維持現狀」這個奇妙選項,近來似乎成了台灣民意新寵。從《遠見》民調的一成三,到陸委會的三成一,《聯合報》甚至未提供受訪民眾選擇維持現狀再看情形,因而「永遠維持現狀」衝高到五成一。



        有句話說「不在乎天長地久,只在乎曾經擁有」,聽來浪漫灑脫,台灣人則倒過來對其實只宜乎「曾經擁有」的台灣實質主權立的不確定現狀,想要「天長地久」永遠維持下去,小心浪漫不足,取巧有傷啊!





**刊於自由廣場台灣民心大勢脫統趨獨

5 則留言:

  1. 此民調的另類解讀是:台灣人拒絕和統追求武統!

    目前世界的認知是:兩岸問題是國共內戰的延續.共產黨已經打贏這場內

    戰.統治中國99%的領土和98%的人口.因此在國際代表中國.也代表中國加

    入聯合國.事實上自從聯合國二七五八號決議文,將中華民國排出聯合國

    後,四十年來聯合國組織就認為我為中國的一省。這是台灣不能不面對的

    國際現實,只要民進黨不改變兩岸政策.繼續操弄統獨.繼續操弄族群.國

    民黨­就可以繼續執政下去

    我已經迫不及待想看到明年馬當選後你們這些小綠綠在你是咱的寶貝­音

    樂下如喪KOBE相擁而泣而泣的畫面

    估計明年要讓民進黨再敗一次你們才會開始檢討目前的仇中抹紅台毒­鎖

    國路線

    我預估大概就是20年後吧~那時就是中國國力­超越美國準備跟台灣攤牌的

    時候.只是我希望到時順應中國民主化跟­台灣和平統一.在這之前你們這

    些小綠綠不要玩的太過火.我可不想­讓我小孩為台灣國當砲灰.

    回覆刪除
  2. 當某些愚蠢的台毒份子喜孜孜的說:台毒是目前台灣主流思想.殊不知他們

    正把台灣帶向"武統"之路...



    此民調的另類解讀是:台灣人拒絕和統追求武統!

    對我來說.支持台獨根本不是愛台是毀台.因為台獨=戰爭.美日各國不會幫

    台灣.因為他們認為這是內戰不能干涉內政.連美國都說一旦台灣挑釁宣佈

    台獨.美國將不會出兵助台.此時民進黨最喜歡巴結的日本國當然更不可

    能.台灣想打贏中國機率是0.最後台灣人白白送死花費上兆軍費經濟倒退

    10年最後還是淪為中國一省.連條件都沒得談. 這一切都是你這些自認"愛

    台灣"的小綠綠害的.

    台毒人士最大的錯誤就是天真的以為關起門來鎖國不跟大陸來往就會得到

    國際支持不被統或是達成獨立.

    統一有兩種模式,一是南北越的武統(北越以武力統一南越),二是東西德

    的文統(和平統一)。

    隨著中國大陸的國勢日愈強盛,你不接受文統就等著被武統。

    台獨份子是愚蠢的,明知兩岸實力懸殊,而且差距越來越大,欲偏偏不信

    邪執意搞台獨,這叫不見棺材不掉淚,只怕見到棺材就太慢了。

    美軍太平洋司令威勒德今天表示,美國對台軍售不可能改變台海的軍事平

    衡,因為兩岸的軍力已經有太大差距

    回覆刪除
  3. 統一­是台灣最後的結局.我預估大概就是20年後吧~那時就是中國國力­超

    越美國準備跟台灣攤牌的時候.只是我希望到時順應中國民主化跟­台灣和

    平統一.在這之前你們這些小綠綠不要玩的太過火.我可不想­讓我小孩為

    台灣國當砲灰



    李光耀:台獲美援也無法抗中國統一

    新加坡前內閣資政李光耀卻點出中美台3方的現實政治面。他認為,台灣

    無論得到美國援助與否,都將無法抗拒中國的統一,中國視台灣回歸為不

    可動搖的目標。日本、韓國、印度和整個東協,這些國家加起來都不可能

    對中國抗衡



    李光耀:沒有國家支持台獨

    新加坡前內閣資政李光耀表示,全世界沒有國家會支持台灣獨立,中國不

    需要擔心。

    李光耀認為,台灣不應獨立,並強調沒有一個國家會支持台灣獨立,因此

    「如果我是中國,我不需要擔心」。

    他在對話會中,數度提到兩岸統一問題,他認為統一只是時間問題。

    中國若動用武力,美國是否會介入?李光耀認為介入的可能性低,因為台

    灣是中國的基本核心利益,但美國視為次要利益,是有很大的不同。





    呂秀蓮提醒大家美國不會再護台:美國現在已窮到民不聊生,紐約有一大

    群人每天穿西裝在垃圾桶找食物,還有女律師沒生意改當管家,雇主又破

    產只好跳鋼管舞維生,非常慘。中國買了大半美國政府公債,美國已沒能

    力保護台灣了,因為美國一不聽話,中國就要求還錢

    回覆刪除
  4. 前國安會秘書長蘇起說,台灣內部政黨的領導人,不宜再炒作認同議題,否則可能贏了政權,輸了國家。



    蘇起表示,辜汪會談20年,台灣內部認同有巨大轉折,辜汪會談時,台灣社會仍是中國人認同為主,如今

    卻已多數是台灣人認同,但兩岸實力與權力,卻往大陸傾斜,形成兩個相反力量拉扯,他十分憂心。實力

    影響大環境,不論是政治、外交、經濟、軍事,都將影響台灣的發展,但認同只影響選舉,認同不會影響

    經濟,更不利於外交或安全,若不注意兩岸實力的變遷,最後倒楣的是台灣。"台灣人認同"在選舉占便

    宜,"愛台灣"也比"愛中華民國"更討喜,一再炒作認同,卻是輸了國家



    ===>非常贊同!民進黨等毒派現在一直宣傳現在"台灣人意識"與"台毒意識"支持度越來越高.並以此沾沾

    自喜以為有民意做後盾台灣就不會被統一.殊不知這些口口聲聲"顧本土愛台灣"的人只是讓台灣走向"武統

    之路"!

    回覆刪除
  5. 台灣沒有分統派獨派.只有"兩岸交流和平統一派"和"反中鎖國武力統一派".獨派最大的錯誤就是天真的以

    為關起門來鎖國不跟大陸來往就不會被統.我主張務實面對統一問題.以台灣的影響力讓大陸民主化法治

    化.並在交流過程享受讓利獲利.這才是真正愛台灣! 關起門來鎖國只是邁向武統也放棄影響改變大陸!







    1992年辜汪會談時大陸總體GDP是台灣2倍,20年後的現在是15倍;台灣當年人均所得是大陸30倍,現在

    不到4倍,兩岸情勢不斷變化,台灣必須正視現實。



    許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.倒時候可能真的如沙祖

    康所說的:"誰理你?"



    大前研一:我的研究是,2055年時中國經濟規模會是日本的十倍大,也就是說,現在20歲的青年到要退休

    時,中國已經很強大了。到那時候,台灣究竟是要獨立,還是要與中國統一,情勢已非常明顯。可能的情

    況是,台灣還是與中國一起,享受來自中國的繁榮,否則以中國的強大,台灣根本無法對抗。「台灣應該

    加緊與中國談判,不然在中國強大以後,台灣想要再與中國談就太遲了。」

    回覆刪除