救災視同作戰，但馬英九不想作戰，不想變得身不由己

馬英九十四日召開國安會議，宣示「全國總動員」救災、重建、安置，做出九點裁示。然而，救災指揮執行之責，仍在行政院，仍依據災害防救法，緊急命令已經排除。國家領導人，仍然不是國家百年最嚴重水災最高指揮官。

 

其實，馬英九的態度，在隔天出席殷海光逝世四十週年與雷震逝世三十週年學術研討會時，已經講得很明白。

 

馬英九致詞說，國共內戰時期，政府撤守台灣，臨時條款和戒嚴體制使得自由主義知識分子受到打壓與迫害，是最好的反面教材，政府必須記取教訓，並為此向殷海光和雷震家屬鞠躬道歉。

 

外界質疑，馬英九對政府延誤八八水災救災時機，口頭致歉後仍解釋為氣候狀況等外部因素，並未展現面對自由主義知識份子的高規格道歉誠意。



這代表馬英九對人民受難程度的不同認定。

 

馬英九認為，殷海光和雷震是國共內戰的犧牲者。那麼，如果八八救災不是一場戰爭，也不因緊急命令發佈而成為準戰爭狀態，就沒有戰禍犧牲者，也就沒有鄭重道歉的必要了。

 

馬英九說，一旦有戰爭，任何不該做的事情往往會被合理化，很多事會變成身不由己。救災視同作戰，但馬英九不想作戰，不想變得身不由己，不想身不由已變成救災最高指揮官。

 

馬英九談國共內戰，強調大力改善兩岸關係就是希望不要發生戰爭。然而，兩岸戰事尚未發生，國內已發生等同戰事的急難狀況，身為國家最高領導人，仍然避戰怯戰，既不緊急，也不命令。

 

這次政府處理八八水災，災民受難已經被馬自己的「他們災民未先撤離」說合理化，也是馬政府救災系統失靈「身不由己」的後果，就馬英九自己的國共內戰標準來看，國內災民便是應視同但未視同戰爭的犧牲者，卻未獲得等同規格的對待與歉意。

 

馬英九大談知識份子的自由人權，卻連憲法明文保障的基本人民生存權和財產權都無法保護；想營造「無戰的海峽」，還知道要「在不犧牲台灣主權及尊嚴的前提下」，而想營造無急難戰爭規格的「無戰的台灣」，卻已經犧牲了台灣人民生存的權利與尊嚴。

 

這再一次展現，馬英九以兩岸關係為體貼細膩的終極關懷、甚至超越台灣人民死難險境立即需求的施政最高指導原則。這，正是政府必須得到教訓的最佳反面教材。