當馬英九說出「我有很強的台灣意識，但我沒有台獨意識」的時候，台灣人面對的是什麼樣的領導人，就很清楚了。
要在有「有很強的台灣意識」，緊接著主動補上「但沒有台獨意識」，顯然是「很強的台灣意識」會讓人有「台獨意識」的聯想，必須予以撇清切割。
以保障台海和平、營造和諧氣氛為職志的馬先生，「沒有台獨意識」是不是講給中國聽的，大家儘可以去合理聯想。這裡要討論的，是 馬 先生做為台灣領導人的認知與格局。
合理推測是，馬先生若不是認為，自己給人有「台獨意識」的聯想是不正確的，就是認為，做為總統給人有「台獨意識」的聯想是不妥的。
馬英九自己沒有台獨意識，卻被誤會有，馬先生覺得冤枉，當然可以辯解說明，並不牽涉台獨意識好不好或對不對的問題，這問題的產生，在於馬先生以總統身份公開聲明「沒有台獨意識」，並把「台獨意識」和「台灣意識」切割開來。
從政治正確的「台灣意識」到旗幟鮮明「台獨意識」，本是從含糊籠統往明確定位移動的過程，馬先生說他的台灣意識「很強」，就是在這個移動方向上。如果擁有「台灣意識」是「廣義台獨」，擁有「很強的台灣意識」就是「準台獨」了。擁有「很強的台灣意識」的人愈多，台獨理想是愈容易實現的，從台灣社會語意情境和台灣主體形塑脈絡來看都是如此。
然而，馬先生卻自有一套定義系統，以總統身份阻斷了「台灣意識」與「台獨意識」在語意情境和主體觀念上的自然聯繫，他告訴台灣人民，「台灣意識」可以很強，但無關「台獨意識」，「台灣意識」是可以和「台獨意識」撇清、切割的，也是值得他用總統身份去撇清、去切割的。
這其實是對「台灣意識」豐富廣延意涵的緊縮與傷害，也是以總統格局沒必要去採取的對「台獨意識」的不友善姿態，這是馬政府上台後政治對立與社會分歧擴大深化的主要原因之一。在最新公布的《天下》雜誌二OO九年國情調查中，民進黨支持者對馬英九不滿意者達八成五七，滿意者僅僅百分之二點四而已，扣除拒答和不知道或無所謂的一成一受訪者，幾乎可說是全台綠民皆反馬的空前盛況了。
台灣能有一個清楚明確的國家身份與國際定位，是「台獨意識」的殷實期盼與可親願景，「台獨意識」在思索國家前途與土地認同情感上，協力建構起「台灣意識」的理性與感性基礎。姑不論「台獨意識」是「台灣意識」多大的組成部分，馬先生如此自絕於「台獨意識」，自絕於上述調查中期待台獨比率創下新高的兩成三五台灣人民，自絕於主張維持現狀的近五成八台灣人民或多或少的「台獨意識」，不論是出於主觀強勢認同的傲慢，還是因為對客觀社會情境的冷漠，對一位台灣領袖都是不適格的，是基本領導道德的失落。
馬英九表示不要叫他「台灣國總統」，先不管有沒有人想如此稱呼他，只是馬先生，請問你夠格擔此頭銜嗎？
