2009年6月24日 星期三

可惜哦可惜 怎麼會是這樣的箭靶

蔡英文譴責《中國時報》刻意炒作民進黨內問題,損害民進黨形象,有失媒體職責,傷害台灣民主政治。對此,《中國時報》暫無回應。倒是《聯合報》很貼心,立刻在晚報社論〈可惜民進黨走到這一步〉聲援友報,說蔡英文批評報紙分化民進黨,是「不知所云」。



        蔡主席指《中國時報》不復當初辦報精神,「辦報至此,令人惋惜」,顯然也是可惜「質報」走到這一步,你可惜你的,我可惜我的,倒也是一種「可惜」的共識,但重要的是不要忘了也為那位說蔡主席援扁行動是去搞臭大便的中國國民黨立委的低級嘴炮演出「可惜」一下啦。



        蔡英文批評的,很多台灣人一聽就懂,那些「不知所云」的,除了腦袋結構和理解能力異於一般台灣人之外,還有一個可能原因是聽懂了裝傻,因為不認同,甚至覺得自己連帶受到批評,感同身受。《聯合報》聲援友報是哪一種原因或者以上皆是,許多台灣人也是一看就懂的。



        最近繼百多位傳播學者聯名聲討之後,再加上最大在野黨主席點名批判,《中國時報》顯然已成為一大箭靶,眾矢之的,使其前總編輯王健壯日前在《聯合報》上的文章標題「
標竿竟然變箭靶」,不偏不倚像個完美的預言。





        套上這篇批評檢察總長陳聰明的文章一開頭說的(【】之外皆照錄):「本來應是【媒體】標竿,但若【媒體】標竿竟然變成了政治箭靶,該何以自處?【辦報紙】不可能不沾政治,更不可能沒有政敵,但祇要自反而縮,又何懼之有?但【中國時報】的處境卻顯然不是如此。【辦報】至今,政敵雖曾多次對他無的放矢,讓他蒙受不白之冤;但更多時候卻是『有的放矢』,即使他百口強辯,結果卻越辯越黑。」



        回顧王總編輯在頭版刊出施明德投書引領倒扁紅潮「沾政治」,《中國時報》一路走來,面對各方「有的放矢」,也只能「越辯越黑」了。



        再套一次「標竿竟然變箭靶」說的:「一個已經不受信任的【媒體】,即使再做下去,又能有何作為?何必非要等到別人出手,留下難堪的背影?」如今別人也出手了,背影也難堪了,真的是可惜走到這一步啊!



**旺旺九報也來可惜了 光靠罵媒體卸不了在野黨責任

**Mr. Strong again 其實,蔡英文可以做得更不一樣

沒有留言:

張貼留言