不修好辦事 All for Ma

以下是立法院的總統立委合併選舉行動劇，演出者張博啞、陳亭飛、吳慾昇、內政部：

陳亭飛：合併選舉要不要修法？

張博啞：要！       

吳慾昇：妳把我們立委當什麼？妳說修就修？（內政部合音：不修，不修……）

張博啞：修了好辦事。

吳慾昇：我老不修一樣可以辦事…（離題了）…解釋法令就好了，我辦了事之後也是要給我亂報去解釋法令，解釋成他的報報權侵犯我的抱抱權…（又離題了）…我看妳是故意找碴不辦事。（內政部合音：不修，不修……）

張博啞：好啦，不修也可以，但是要加強宣導。

陳亭飛：吼，剛才說要修，現在又說不修。

張博啞：但是要加強宣導嘛！

吳慾昇：宣導什麼？

張博啞：就是你想的那樣。

吳慾昇：我想怎樣？

張博啞：不修好辦事啊！

吳慾昇：…………（內政部和音：不修，不修……）

總統立委選罷法不同 中選會：併選宜先修法 Liberty Times 2011/03/18

〔記者林恕暉／台北報導〕國民黨傾向下屆總統和立委選舉合併舉行，但總統選罷法和公職選罷法當中有許多規定都不相同，罰則也有刑事罰和行政罰的不同，中選會主張，如要併選應該先修法，但內政部昨晚卻以新聞稿方式，強調沒有修法的急迫性，民進黨立委陳亭妃對馬政府政治力介入，表達強烈不滿。

總統、立委兩項選舉若要合併舉行，中選會去年就已表達應該先修法的主張。立法院內政委員會昨邀中選會主委張博雅列席報告業務，立委陳亭妃就併選可能出現法律競合問題質詢時，張博雅答稱「對，還要修法，沒錯」。

張博雅舉例，以攜帶手機進入投票所為例，總統選罷法規定處一年以下刑責或三萬元以下罰金；但公職人員選罷法處三萬元至三十萬元罰鍰，「一旦發生怎麼處罰？」此外，投票所監察員指派、政論節目限制、選舉權居住期間計算等，相關規定都不同。

藍委批中選會 侵犯立法權

張博雅說，中選會去年曾檢視兩者歧異條文，並視其影響選務及規範活動程度，分列「應修正為相同規範」十五條及「宜修正為相同規範」九條，並於去年九月八日發函建議內政部修法。

國民黨立委吳育昇則表示，中選會至今從未說過要修法，現在變成立法院要配合修法，根本是「行政權侵犯立法權」。他主張透過法令解釋解決即可，指責中選會，認為是中選會幕僚不想合併選舉，「不排除把中選會幕僚移送懲戒」。

張博雅向吳育昇說明溝通，吳育昇則是強硬地要求中選會表明「沒有修法，也可併選」。中選會傍晚發出新聞稿稱「如未能完成修法，雖亦可合併辦理，但會造成選民及選務工作人員適用法規的困擾」；若最後決定併選，仍希立院如期完成修法，若不及修法，會針對法規不同之處加強宣導。

陳亭妃：若選務混亂誰負責

內政部昨晚則強調，沒有修法的急迫性，不影響兩項選舉是否合併舉行。

陳亭妃痛批馬政府政治力介入，她說，中選會第一時間說實話，卻在國民黨壓力下改口，此舉將導致選舉法規適用有曖昧之處，未來若發生選務混亂，甚至影響選舉結果，誰要負責？

若實施不在籍投票 排除監所

另外，張博雅指出，行政院已政策決定，未來若實施不在籍投票時，監獄、看守所等矯正機關收容人將不列入適用範圍。