去年底「華研國際音樂」成為台灣第一家掛牌上櫃的唱片公司, 總經理何燕玲日前受訪談事業佈局,談到一件值得關注的事,「中國 有非常多的雜誌、網站撰寫樂評、劇評, 但台灣媒體愈來愈少從我們的角度去介紹好歌、好劇, 這也令人擔心,國內藝能界的表述權將移轉至中國。」
旗下明星團體S.H.E曾在《中國話》(2007)裡大唱「 好聰明的中國人,好優美的中國話」的華研, 會擔心表述權和話語權旁落中國,倒是件有趣的事,以中國的「 聰明」和「優美」,這不是華研打著「創意文化」 大旗所要表述論證的終極歸依方向嗎?
《中國話》模仿周杰倫的領導品牌「中國風」,而周早在自己作詞作 曲的《紅模仿》(2006)對模仿者提出警告:「崇拜是件好事, 欣賞是種美德,但走在我後面,我很擔心,別人會看不見你, 到最後只是一個接一個的分身。」
這恰恰言中《中國話》就是一個分 身。中國古典元素的組合拼貼的「中國風」,是一種台式複合文化的 唬人與賣弄,《中國話》只崇拜欣賞了台灣流行次文化華麗繽紛的中 國想像,卻難以掌握其中的台灣在地文化性格。
目前中國國民黨主政的台灣政府經濟政策產業發展思維, 產業核心能力談的少,自由市場流通談的多, 因此而形成台灣流行音樂界或「創意文化」界泛「中國風」的中國市 場流通版圖想像,不足為奇, 奇的是既然無法掌握台灣自己的文化屬性與競爭實力, 無法具體論述,無法據以發揮,卻又擔心表述權旁落,話語權被奪。
在尋求「被聽見」、「被看見」的流通焦慮下,即使台灣媒體用自己 的角度來寫歌評劇評,常常也就是幫閒「中國表述權」而已, 台灣在地的論述產出,往往會產生中國本土尚且難以企及的奇幻「 中國風」。
例如,台灣觀點支撐的「金曲獎」,面對逐漸增加的中國歌手入圍, 總有論者以只怕自己不爭氣、 有實力就不怕競爭的論調來合理化日益中國化的名單。 這種自由競爭的市場觀點,儘管有其應用效度範圍, 卻無法解釋中國歌手恰恰利用金曲獎語言分類這某種形式的保護主義 機制奪得最佳台語歌后的結果。
**刊於自由廣場SHE擔心表述權旁落中國?
沒有留言:
張貼留言